深圳讨账公司成功调解一起债权人撤销权诉讼案件

近日，深圳讨账公司受理一起债权人撤销权诉讼案件。依据多年审判经验，马会娟庭长敏锐觉察到，该案背后矛盾可能较为复杂，简单一判了之能早日结案，但矛盾纠纷并不能彻底化解。

受伤后陷入“连环案”

经过查阅该案相关联的案件资料，马会娟对案情进行了深入了解。2021年6月，王某在某驾校学车过程中，驾校教练超速行驶撞上路边花坛，造成乘车人王某等人受伤，后王某经司法鉴定构成十级伤残。

2022年，法院判决驾校负责人吴某赔偿王某相关损失，驾校承担连带赔偿责任。在执行过程中，因吴某和驾校无财产可执行，经王某申请后，2023年6月，法院裁定追加该驾校一人股东王某甲为被执行人。

不过，在对王某甲执行过程中，王某申请冻结王某甲工资卡时却发现，王某甲还涉另外案件。2023年10月，王某甲用自己工资卡为别人提供担保，已经被法院冻结。

眼看追加被执行人后又遇执行难，2025年3月，王某提起本案债权人撤销权诉讼，要求撤销王某甲在另案中所做的担保行为。

庭审后再破“执行难”

火龙法庭接收案件后，多次尝试进行调解，经庭前调解，发现双方当事人对案件的事实争议极大，庭前调解以失败告终。在庭审中，双方当事人及委托诉讼代理人就执行过程中王某甲的担保行为是否有效及是否符合债权人撤销权的情形进行了举证质证及激烈的辩论。

经过法庭调查，该案案情也渐渐明晰。马会娟认为，在查明事实的基础上，作出依法判决并不难，但如能一并解决后续执行问题，促使双方矛盾真正化解，更具有意义。

为避免双方都被拖入后续更加繁琐的司法程序，庭后，马会娟再次尝试进行调解，耐心向双方进行释法明理，让双方互相换位思考。同时，马会娟又与执行局干警进行沟通，共同寻找破解之策。

最终，在火龙法庭主持下，双方当事人终于达成和解协议：王某甲赔偿王某165000元，就债权人撤销权纠纷一案，王某申请撤回对王某甲的起诉。

法官说法

用“审调执”一体化思维，促“复杂案”一站式解决

人民法庭是服务基层社会治理的“前哨站”，是践行司法为民宗旨的“最后一公里”。火龙法庭在案件办理中不仅考虑案件审结，还考虑审理结果能否促进执行到位，将“审调执”一体化思维融入办案全流程，最大程度践行“纠纷一次性解决”、“防范化解衍生案件”理念。

（作者：王哲）