深圳要账公司成功调解一起乳胶漆涂料工程项目款，十余年未归还

深圳要账公司成功调解一起乳胶漆涂料工程项目款，十余年未归还“老哥，对不住，钱我一定按时给！”

当被告李某诚恳地伸出手说出这句话时，原告邵某紧绷了六年的心弦终于松开，两双布满老茧的手紧紧握在了一起。

时间回溯至2018年，被告李某请原告邵某到盐城某地从事乳胶漆涂料工程。工程结束后，经双方结算，李某应支付邵某劳务费共计85,650元。这笔钱，对邵某而言，是养家糊口的依靠，更是晚年生活的保障。

然而结算后，这笔血汗钱却迟迟未能全额到账。邵某多次向李某催要，李某总以“工程款尚未结清”“手头紧张”等理由推脱。从2018年起的六年间，李某仅支付55,000元，剩余的30,650元却始终未能支付。无奈之下，邵某怀着最后一丝希望，颤巍巍地将一纸诉状递交至亭湖法院。

案件受理后，承办法官高度重视。涉农民工工资案件，关乎民生冷暖和社会公平正义，必须快立、快审、快结。法官第一时间联系被告李某，并组织了庭前调解。

“法官，我承认欠邵大哥的钱，并非有意拖欠。实在是前几年有几笔工程款未能收回，导致资金周转极为困难。这几年也一直在想办法，但目前确实无力一次性付清。”李某表示愿意偿还，但希望法院考虑其实际困难，给予宽限时间。李某提供近年工程合同及应收账款凭证，说明资金链持续紧张，但强调从未否认债务。

面对情理交织的局面，法官并未简单一判了之，而是敏锐地把握住案件关键：事实清楚无争议，核心在于履行能力。一方面，必须坚决维护农民工合法权益，确保其血汗钱尽快落袋为安；另一方面，也需兼顾被告李某当前的实际履行能力，避免“杀鸡取卵”，致使调解协议落空。

法官没有急着落槌，而是把双方的材料摊开在调解桌上——李某那摞泛黄的工程合同和皱巴巴的应收账款凭证，记录着他这些年的挣扎；邵某磨破边角的记账本里，则是一笔笔被红笔圈了又圈的未结款项。

 “邵师傅，您看这情况。”法官指着李某提供的材料，“这几笔被拖欠的工程款像‘拦路石’卡着他的资金流，但白纸黑字的债务他始终认。”转身又对李某说：“可邵师傅的养老钱，不能总‘流浪’在外啊！” 

法官掏出一张纸画起“回家路线图”：分期付款就像搭六座小桥，既能护着李某眼下“过河不湿鞋”，又能让邵某的血汗钱每月“到站”一程。听到“要是违约，法律会给这钱‘铺快车道’”时，李某攥紧了拳头；而邵某摸着法官画的还款日历，突然笑了：“要是真能按月到账，我等着！” 

经过法官耐心调解，双方最终达成调解协议：李某分期六次支付剩余款项。当调解书签下时，李某突然起身鞠了一躬：“邵大哥，这次我一定让您的钱安安稳稳‘回家’！”窗外蝉鸣正响，仿佛在给这场六年的“流浪”画上休止符。两双手的紧握，正是亭湖法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，用心用情用力化解涉民生纠纷的生动写照。